外地男子在靖江承揽装修工程，不料两个月后竟“凭空消...

社区编辑

为加强法制宣传力度，凝聚理解执行、尊重执行、协助执行的广泛社会共识，泰州中院选取“拒执”“失信”“执行不能”“守信”四类典型案例予以公布，强化当事人的风险防范意识，营造尊重生效判决、崇尚诚实守信的良好氛围。

目录（↑↓上下滑动查看）

拒执案例：

1、被执行人喻某涉嫌拒不履行人民法院判决裁定案

2、王某某与王某云二人阻碍执行被罚案

3、姐夫刘某撒谎虚假陈述被罚案

4、孙某某与某器械公司涉嫌虚假诉讼被罚案

失信案例：

1、失信被 ** 光，“朋友圈”都知道了！

2、逃避义务玩消失，失信名单让你寸步难行

执行不能案例：

1、钱某与邵某人身损害赔偿责任纠纷执行不能案

守信案例：

1、徐某等14名工人申请执行周某劳务报酬案

2、刘某申请执行张某民间借贷纠纷一案

本期推出“拒执”“失信”典型案例

拒执案例

案例一

被执行人喻某涉嫌拒不履行人民法院判决裁定案

基本案情

刘某与喻某民间借贷纠纷两案，靖江法院于2019年10月21日立案执行，执行标的合计30余万元，经靖江法院强制执行，后因无可供执行财产，于2019年12月终本结案。

案件终本期间，被执行人喻某因其原有银行卡被冻结，于2020年1月22日在浦东发展银行、中国农业银行重新开设银行卡开始交易，其通过ATM存款、支付宝转账、微信零钱提现的方式向上述账户进行存款，通过网银在线、支付宝、财付通、ATM取现的方式在上述账户进行支出。截止2021年3月，被执行人喻某在上述两账户流水累计达75万元左右，但至案发时，被执行人喻某从未主动向申请人偿还债务，账户余额也仅剩2000余元。

靖江法院认为

被执行人在判决书生效后，通过另行设立银行卡走账的方式转移财产，以逃避执行，且金额巨大，致使无法执行，执行案件均未能实结，已涉嫌拒不履行人民法院判决裁定罪。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚，靖江法院已将喻某涉嫌拒不执行人民法院判决裁定犯罪移送靖江市 ** 局立案侦查。

//
法官点评

生效法律文书确定的义务应当积极履行，法网恢恢疏而不漏，本案中被执行人喻某想方设法逃避履行法定义务，最终却只能是作茧自缚，从仅承担民事责任上升为可能还要承担刑事责任，害了自身，亦影响家人，特别是对子女未来发展亦有重大影响。对抗拒、规避生效法律文书确定义务的行为，人民法院将一直严厉打击，确保司法的公平正义落到实处，践行全心全意为人民服务的宗旨。

案例二

王某某与王某云二人阻碍执行被罚案

基本案情

王某系在执案件被执行人，因其未按生效判决书履行还款义务，兴化法院在查明其名下资产情况后，依法对其房产启动司法拍卖程序。拍卖成交后，兴化法院执行干警多次上门做工作，要求王某及其同住家人自行将房屋让出。因王某及其家人拒不配合，执行人员依法强制腾空。

在强制腾房过程中，两名案外人王某某与王某云（即被处罚人，与被执行人王某系亲戚关系）冲进警戒线内，对执行人员横加指责，出言不逊。执行人员责令两人退出警戒线外，不得妨碍执行，但两人不听劝阻，仍然我行我素，执行人员果断将其带离执行现场。随后，冷静下来的两人认识到问题的严重性，主动向承办法官承认错误，并自愿出具悔过书。鉴于两人认错态度较好，兴化法院决定对两人罚款10000元、5000元。

//
法官点评

强制执行是法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据生效法律文书的内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人胜诉权利顺利实现的程序。在执行程序中，若有拒绝报告或者虚假报告财产，隐匿、转移、毁坏财产，或者逃避、抗拒执行的，还将受到罚款、拘留等强制措施的惩罚，构成犯罪的，还会追究刑事责任。该案中，被执行人亲属不但未积极劝导被执行人积极配合法院执行，反而在法院强制腾房时扰乱执行秩序，应当依法予以制裁。

案例三

姐夫刘某撒谎虚假陈述被罚案

基本案情

某银行申请执行雷某、某铝材公司金融借款合同纠纷一案，根据申请执行人提供的线索，海陵法院执行干警赶赴执行现场，发现被执行人与其姐姐工厂连在一起。其姐夫刘某谎称被执行人雷某接送孩子，不在厂里，但其神情闪烁，躲闪的眼神，让执行干警们警觉起来，经过四处查看，发现被执行人居然躲在铝材中间！让人哭笑不得，最终将被执行人雷某及其姐夫带回法院。

海陵法院对被执行人姐夫刘某作出训诫，并罚款1000元，刘某认识到自己的错误后缴纳罚款，并具结悔过书。被执行人最终一次性给付10万元，与申请执行人达成和解协议。

//
法官点评

本案中，刘某虽不是被执行人，但其在法院强制执行时，作出虚假陈述，误导执行干警，具有帮助被执行人逃避、抗拒执行的故意，海陵法院对其处以罚款1000元处罚，起到了很好的惩戒与警示效果。

案例四

孙某某与某器械公司涉嫌虚假诉讼被罚案

基本案情

高新法院在执行周某某与某器械公司买卖合同纠纷一案中，于2018年11月21日查封并于2019年3月5日裁定拍卖存放于某器械公司车间内的设备。期间，孙某某明知某器械公司设备被法院查封，仍与器械公司串通，于2019年3月25日共同至工商部门办理抵押登记，并持抵押文件等向法院申请实现担保物权，致使法院作出实现担保物权民事裁定。裁定作出后，孙某某至法院申请强制执行，并要求优先受偿器械公司设备拍卖款。高新法院于2019年4月2日立案，并于2019年4月29日作出裁定：准许拍卖、变卖被申请人某器械公司名下的设备，申请人孙某某有权在260万元借款本金、违约金40万元、律师费0.8万元范围内就上述财产拍卖、变卖所得款项优先受偿。

执行中，执行人员通过关联案件检索发现：孙某某与被执行人某器械公司恶意串通，擅自将法院已查封设备进行抵押登记，并通过虚假诉讼取得实现担保物权民事裁定。执行局经研究，提请本院院长对该民事裁定启动再审。经再审，撤销优先受偿裁定，驳回实现担保物权申请，并对某器械公司罚款50000元、对孙某某罚款10000元；后孙某某、某器械公司承认违法事实并悔过，主动缴纳全部罚款。

//
法官点评

实践中，无信被执行人为规避执行、转移财产，常采取与他人虚构债权及其清偿顺位等方式稀释合法债权，严重损害了债权人利益。本案中，被执行人在明知其相关设备已被法院依法查封并已进入拍卖程序，仍然抵押给孙某某并办理抵押登记，并通过虚假诉讼取得执行依据进一步“强化”所虚构的抵押权，以期获得对设备变价款的优先受偿顺位。执行法院对申请分配的执行依据涉嫌虚假诉讼的，及时启动审判监督程序，并对查实的，严格进行制裁，起到较好的震慑作用，维护了诉讼秩序、执行程序的公正性与严肃性。

失信案例

案例一

失信被 ** 光，“朋友圈”都知道了！

基本案情

某资金互助合作社与朱某、黄某、袁某、卢某民间借贷纠纷案，2020年12月，高港区人民法院作出民事判决书，判令由朱某、黄某返还借款138224元，袁某、卢某对上述债务不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任。判决生效后，4名被执行人未履行判决义务。2021年4月某资金互助合作社申请法院立案执行。执行中，4名被执行人因违反财产报告制度，被高港法院纳入失信被执行人名单。2021年9月高港法院将此4名被执行人信息于法院西门的户外显示屏上 ** 光。被执行人朋友看到法院 ** 光的信息后纷纷告知被执行人，被执行人迫于压力，主动与申请人某资金互助合作社达成执行和解协议，至此本案终结执行。

//
法官点评

本案是被执行人因违反财产报告制度纳入失信被执行人的典型案例。执行中，高港区人民法院通过将失信被执行人向社会 ** 光的形式，挤压失信被执行人的生存空间，迫使其主动履行义务，维护申请人的合法权益。在此也警示各位被执行人要积极主动履行生效法律文书确定的义务，一旦被纳入失信被执行人名单，不仅会影响个人征信记录还会公开 ** 光，届时即使主动履行了义务，其产生的影响也不能立即消除。

案例二

逃避义务玩消失，失信名单让你寸步难行

基本案情

2020年疫情刚刚结束被执行人刘某某在江苏某公司承揽了部分装修工程，遂从老家安徽雇佣了罗某某等六人前往江苏为其提供劳务，可是，刘某某在干了不到两个月的时候“凭空消失”了，罗某某等人一纸诉状将刘某某起诉至法院。案件自2021年1月中旬进入执行程序后，靖江法院执行局始终秉持“涉劳务案件快执”原则，第一时间对被执行人的银行账户、工商、不动产、车辆、证券、保险机构、公积金等部门进行查询，但一无所获，执行法官电话联系联系刘某某，但刘某某已经故意更换了手机号码，于是承办法官将刘某某纳入失信被执行人名单。2021年8月，刘某某因生意需要想前往武汉，购机票时却被告知，订票系统自动拦截他的身份信息，刘某某转而求购高铁票，同样遭到拒绝，眼看来不及赶到武汉会见客户，心急如焚的刘某某主动联系执行法官，要求至法院履行生效法律文书确定的义务，罗某某等人劳动报酬也顺利拿到手。

//
法官点评

诚实守信是每个公民应尽的责任与义务，法律文书确定的义务应当在规定的期限内积极主动履行，如果消极对待、有能力履行拒不履行，将会被法院依法纳入失信被执行人名单，并限制高消费，从多个方面进行限制，无论是工作还是生活，都会受到影响，还会影响到以后的发展。

来源：泰州市中级人民法院