|
车祸致人死亡案件中，死者亲属作为权利人可主张赔偿，包括要求死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、住宿费等项目。家属会得到一笔不菲的赔偿金，而在赤裸裸的金钱面前，人心则会显露无疑，“亲情”也会变得毫无价值！ 这不，在靖江就发生了这样寒心之事：母亲因交通事故不幸去世，家属获赔一笔赔偿金后，却为此闹上了法庭，日前，靖江法院审结了这起纠纷，咋回事呢？
8 c2 K7 I- {$ {' ] “赔偿金”被独吞，养子状告“姐姐” : @' W, W' I- |4 J
靖江男子赵某称，其养母遭遇交通事故不幸身亡，他自小与养母感情深厚，养母有一女儿钱某，养母与前夫已离婚多年，女儿一直与其生父共同生活，他就以儿子的名义披麻戴孝！ 当时为了事后出现纠纷，曾与钱某签订书面协议，约定养母丧事在他家办理，费用双方平摊，而赔偿金在除去开支后两人平分。 可是令赵某没有想到的是，事后其“姐姐”钱某却毁约，并私下与保险公司以及肇事者达成调解意见，独占了赔偿金。 无奈，赵某一纸诉状将其“姐姐”告上法庭，请求靖江法院判决钱某支付给他应得的款项20万余元。 “姐姐”辩称她是唯一继承人
: t: n S8 ^0 I. I4 ^而在法院庭审中，钱某坚称，其母并无养子，自己才是母亲唯一的继承人，并有公证文书可以证明。虽自己一直与生父共同生活，但与母亲一直有往来。因此她认为，赵某不应分得赔偿金。 随后靖江法院审理查明，赵某与钱某母亲虽未办理收养登记手续，但乡邻证明两人以“母子”名义共同生活，且医院在交通事故发生后第一时间联系赵某。交通事故后，赵某一直积极施救、并妥善料理后事，根据这些情形可以认定赵某虽非法律意义上的养子，却是近亲属一般的存在，而且赵某与钱某的协议中钱某也认可母亲就是赵某的养母。因此，赵某可以共同参与分配赔偿金。 法院判决 ; ]2 J2 k S: [: R8 O6 [# r% ]
其次因赵某养母在事发前已离异，且其父母均已去世，故其死亡而获得的赔偿金应由赵某和钱某共同分配。最终靖江法院认为，钱某将赔偿款全部据为己有，侵犯了赵某的合法权益，而结合双方曾签订的协议，最终判决钱某返还赵某20万余元。为此钱某不服判决提起上诉，但泰州市中级人民法院二审维持原判。（文中当事人为化名、文中图片来自网络）  巨额金钱面前，人性的一些本来面目暴露无疑，我们说金钱可以让你变得富有，却永远弥补不了精神上的贫穷。对此你你怎么看呢？欢迎留言讨论！ 来源：靖江市人民法院
/ z- l5 {5 c- j) L | 
|Archiver|手机版|小黑屋|靖社网
苏ICP备17016959号-1
发表于 2019-12-17 15:37:58
