近日,作为靖江城市的中轴线最繁华的人民路进入综合改造的实施阶段,先行实施的人民路(南环西路-新跃桥南侧)段改造工程正在如火如荼的进行。 1 J t, R7 S" ?
5 m, S# }! q4 _8 F& f/ J) i+ s
早在,今年7月份,靖江市城投基础设施发展有限公司就公布了人民路(南环西路-新跃桥南侧)段改造工程招标公告。最终,由江苏广宇建设从众多竞争者中脱颖而出,以1401.3373万元中标!整个改造工程预计工期45天!
t4 D* Z0 r9 `
随着工程的开展,人民路该段改造方案也浮出水面:此次改造主要是对路基进行加固,增加港湾式公交站台,对绿化中分带进行改造,车行道全部摊铺黑色沥青,人行道铺设透水混凝土,而道路原有宽度和设计功能没有太大变化。也就是说,人民路此次改造还将延续20年前改造的4车道标准,即由三块板式(两侧各4米人行道、车行道宽26米包含:5米非机动车道+1.5米侧分带+13米机动车道(双向四车道)+1.5米侧分面+5米非机动车道)组成的道路红线宽34米的城市道路。 方案公布后,靖江网友议论纷纷,对此次人民路改造看法不一: //花巨资改造,为何还延续20年前的四车道方案?六车道能否实现?//
! t1 k! u' V! _3 U3 T) d有些网友认为:人民路是靖江城市中轴线,承载着重要城市功能,如商业、教育、金融等,沿线分布了大量居住小区,靖江城区南北狭长的现状,决定了人民路无可替代。而且人民路长期拥堵现象严重,就算夏日一场暴雨,也会排长龙。 又如临近的泰兴、如皋等周边县市一些核心道路都改造成六车道以上,像对面的江阴早已城市立交一堆,如今靖江人民路改造却依旧采用20年前的标准,在城市道路建设上明显已经远远落后周边城市,觉得人民路的改造应着重在提升通行能力上。 而就目前人民路现状网友认为:人民路不用 ** 就可以进行四改六,就是要弃用道路中间侧分带(绿化带),压缩非机动车道宽度,而人行道和机动车道保持原有宽度:人行道4米(无论多宽不影响调整)+非机动车道3.25米+机动车道3.25米*3+机动车道3.25米*3+非机动车道3.25米+人行道4米=34米。虽然只是牺牲了绿化带和非机动车道,但是却增加到了六车道,还不用沿路 ** ,这不两全其美么? 其实谁都知道城市道路越宽约好,希望城市发展越来越好,市民的出行也越来越方便,但是城市道路的是否只仅仅考虑汽车通行呢? //人民路改造,盲目要求"四改六"是否切实际?//也有网友认为:如果说为了人民路拓宽,在不 ** 的情况下,只是摒弃绿化带,压缩非机动车道,这样的做法虽然对机动车很有利,那非机动车怎么办? 摒弃绿化带但隔离栏总要设置,按要求护栏两边需要留取一定的距离,而最终这个距离还是要牺牲非机动车道,只会让非机动车道更狭窄。一个城市增加的不仅仅是机动车,随着靖江人口的负增长,人口老龄化越来越大,而年纪大的人主要以非机动车为主,压缩非机动车道,谁又来保障他们的通行。 而摒弃绿化带还可能给城市交通安全带来隐患,机动车冲毁护栏的事故常有发生,假如没有绿化带,估计遭殃的只会是非机动车主...... 也有网友认为:靖江的城市公共交通也越来越发达,像之前人民路一些城市公交停靠站台处,就取消了绿化和压缩非机动车道,将机动车道变成了六车道,但效果甚微,该堵车还是一样堵。 而且现在城市都在推广绿色出行,鼓励大家选择公共交通出行,再这样的大背景下也不宜推广扩大机动车道。 人民路是老城的主要道路,虽然南环到北环,最短距离是人民路,但是如何缓解人民路压力,无非就是增加分流道路,或者人民路架设高架、建设隧道等,但是这些都需要大量的资金投入,非一朝一夕!) ]- M) B- |0 U$ ^ F
人人都希望人民路能畅通无阻,但是并非增加车道一途可能,城市交通的流畅主要还要靠智能管理,引入车流自动识别,智能控制红绿灯等技术来保障。 最后希望人民路此次改造过程中,城市下水、路面质量、管线下埋等问题进一步做好,细节决定成败,希望靖江的城市建设越来越好! : ]2 s1 Z7 C# j2 P ]+ }. v
|