母亲探望孩子受阻 法院调解护“未”来

社区编辑

在孩子的成长过程中，父母的爱不可或缺，即便离婚，不直接抚养子女的一方仍享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。王一与刘四离婚后，因探望孩子受阻向靖江法院申请执行探望权。

5月25日，法官面对面调解，顺利化解了双方矛盾。

2023年9月，王一与刘四离婚纠纷由法院作出调解，母亲王一对婚生子享有探望权，探望权具体行使方式为：自当月起，王一于每月第一周、第三周周六上午10时至父亲刘四处将小孩接回行使探望权，于当日13时前将小孩送回刘四处，刘四负有协助义务。但调解至今，王一仅探望过两次，于是到法院申请执行探视权。

王一告诉执行法官，当初调解时，由于两家距离不远，她同意当天把孩子接送往返。但调解后，刘四就把孩子送到了泰兴，要求她到泰兴接送，如此一来，路上就要花费近两个小时，刘四还要求把交通时间也算在探望时间内，导致她和孩子无法好好相处。“刘四故意给我探望小孩设置障碍，我周六要上班，刘四还不同意让我父母去泰兴接孩子。”王一坦言，她有好几个月没看到孩子了，希望法官能够帮助协调。

执行法官多次联系双方面对面调解。刘四说，王一的父母溺爱孩子，经常给小孩吃零食，他不放心把孩子交给他们。另外，刘四认为自己的姐姐是幼师，家庭环境更适合孩子的教育和成长。

执行法官从保护未成年人的角度出发与他们沟通，希望他们能让孩子享受到父母的关爱。经过调解，王一愿意纠正父母溺爱孩子的行为，刘四也不再强求王一必须去泰兴接小孩，可以在靖江行使探视权。

当前，靖江法院立足审执职能，保护妇女儿童等特殊群体利益最大化，高度关注进入执行程序的妇女儿童权益案件，对该类案件优先立案、优先送达、优先执行。同时，加大对妇女儿童执行案件的调解力度，积极探索在强制执行和修复亲情之间的平衡点，最大限度地维护家庭关系和谐稳定，为孩子的健康成长撑起一片法治的蓝天。（王一、刘四均为化名）