靖江一男子为了480元被起诉，事后还被强制执行，只因.

社区编辑

1 U) D: i( r0 H; Q
5 }6 q4 w4 A. k
. I( F# `7 n' c$ ^; L. J

如今，电子支付方式已经深入日常生活中的每一个角落，但方便商家和顾客的同时，也会带来一些麻烦。

近日，靖江法院就审理了一起因手机银行二维码付款未能成功到账，加油站员工垫付货款后向顾客追偿的案件。

案情回顾

日前，在靖江某加油站便利店顾客杨某购买香烟时，要求使用某银行手机银行二维码扫码支付。然而，由于店内未开通网银支付，店员最初拒绝了这一要求。但杨某并未放弃，几分钟后返回坚持要求店员试一试。在无奈之下，店员尝试扫码，收银机打印出一张单子，店员误以为支付成功，便让杨某带着商品离店。然而，事后核对账目时发现该笔款项并未入账，导致便利店遭受了经济损失。

事后，该加油站站长丁某，出于对工作负责的态度，主动向公司垫付了这笔货款，并多次联系杨某希望其能返还。为此丁某也通过公安机关报警，但杨某仍拒绝承认未付款的事实，甚至要求通过法律途径解决。在多次沟通未果后，丁某无奈向法院起诉，要求杨某返还垫付的香烟款。

法院审理

5 H  \: c+ T; }6 ~

靖江法院开庭审理，被告杨某却无正当理由缺席诉讼，法院依职权调取了事发当天杨某使用的银行账户，未发现此笔香烟款交易记录。最终，法院判决杨某向丁某支付不当得利款480元。判决生效后，丁某通过申请强制执行，成功收回了这笔他为顾客垫付的款项。

法律延伸

根据《民法典》第九百八十七条的规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。在本案中，杨某作为得利人，明知自己未支付货款却拒绝返还，构成了不当得利。法院的判决不仅维护了商家的合法权益，也彰显了法律的公正和威严

提醒

随着电子商务的迅速发展，支付系统的故障、操作的失误或设备的故障都可能造成无法预见的财务问题。商家在面对这些情况时，需要清楚地知晓自己的权利和义务，尤其是在处理疑难付款时，应及时核实支付状态，以防止不必要的损失。同时，消费者也应提高警惕，如发现未付款，不可抱有侥幸心理，应当及时支付未付款项，确保支付成功后再离开商家，应避免因操作不当或其他原因而导致的不必要的纠纷。