靖社网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1472|回复: 0

靖江一男子深夜撞上路边汽车受伤逃逸,后不治身亡!法...

[复制链接]

8846

主题

8851

帖子

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
28906
发表于 2021-9-2 16:49:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
在交通事故中
如果机动车主被认定无责
是否还应当承担一定比例的赔偿责任
靖江法院通过
一起机动车交通事故责任案给出了答案

案情回顾

2019年6月的一天深夜,潘某某驾驶电动自行车行驶至某路段时,撞上了叶某某停放在该路段人行道上的小型客车,致使潘某某受伤,两车受损。事发后,潘某某驾驶电动自行车逃逸,并先后至某医院和某社区卫生服务站进行治疗。一周后,潘某某死亡。法医学鉴定意见认为,潘某某死亡原因与其在该起交通事故中所受头部撞击之间存在一定的因果关系。

事故发生时,叶某某的小型客车在A保险公司投保了交强险,但已过保险期,同时在B保险公司处投保了机动车商业三者险,事故发生在保险期间。事后,交警部门对该起事故作出道路交通事故认定书,认定潘某某负事故全部责任,叶某某无责任。

事故发生后,潘某某家属向法院提起诉讼,请求认定叶某某承担本起事故次要责任,并判令叶某某及B保险公司依法赔偿损失合计58万余元。

关于本案事故责任的划分,靖江法院经审理认为,根据双方提交的证据及从交警部门调取的相关资料可以确认,事发时叶某某的汽车停放在人行道上,并未占用非机动车道,也并未妨碍非机动车车道的通行。而事发前潘某某呈现“蛇形”的轨迹驾驶,之后快速直行并撞击了叶某某停放在道路外侧的车辆尾门,其异常的驾驶行为导致了事故的发生,且在事故发生后逃逸。因此,在无证据证明叶某某存在过错的情况下,潘某某应当承担本起事故的全部责任。


机动车主无责仍需承担10%赔偿责任

那么,叶某某是否因此就可以不用承担赔偿责任?其实不然。

靖江法院认为,交通事故责任并不等同于民事侵权赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应单纯以交通事故责任认定书认定的责任划分来确定,而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。

根据我国法律规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。最终,靖江法院判决叶某某赔偿交强险无责任赔付限额范围内的12100元,超出交强险限额范围外的损失,由B保险公司按照10%的比例承担赔偿责任。


法官后语

我国提倡富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善的社会主义核心价值观。社会主义核心价值观也是法官处理案件的重要参考依据。本案中,虽然潘某某对事故的发生承担重大过错,但其对此已付出生命代价,而三原告作为其近亲属,不但要承受沉痛的精神打击,还失去了家庭的重要经济支柱,对今后的生活势必造成重大影响。本案判决两被告对原告承担一定的赔偿责任,亦是弘扬社会主义核心价值观,构建文明和谐社会的充分体现。



法条链接

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

来源:靖江市人民法院



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|靖社网 苏ICP备17016959号-1

苏公网安备 32128202000571号

GMT+8, 2024-9-23 04:37 , Processed in 0.097967 second(s), 4 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表