靖江：为打赏网络主播，15岁男孩半月花了父母9万多！结...

社区编辑

随着网络直播的兴起，一时间视频直播风生水起，如火如荼，仿佛人人是主播，万物皆可播，不过让来靖打工的王先生怎么都不会想到，自己一个对网络不感兴趣的人，却要为一时的疏忽而买单，这一切源于自己的儿子，一起来看看究竟是怎么回事儿！

王先生来自山东枣庄，在靖江一家企业工作，夫妻俩月收入不到1万元，日前王先生发现自己总是收到一些短信，显示“提现多少”“买东西花出去多少”，一开始王先生以为是信用卡被盗用洗钱，便报了警。可等到9月初，王先生充值了900多元准备用于还面包车贷款，但没想到又被花出去了，王先生觉得不对头，不知道自己的银行卡是被盗用还是小孩用了？

在警方调查和问询下，王先生15岁的儿子小兵承认，半个月前，他用父亲的手机玩了一款叫T*语音的软件，可以打游戏、聊天、看直播等，一开始他只是试试充值，最后停不下来，还说主播称可以返还给他。

据小兵称，自己逐渐和主播成为“好朋友”，为了更好地体现忠诚度，在主播怂恿下开了7个不同账号。因为一个账号充不了多少钱就要提供身份证，一开始充的比较多，有30000多元，之后就是一个一个账号分别充值3000多的，在短短半个月，就通过花呗、借呗等渠道充值了93000余元！但所谓的返还只返还了600多元。

王先生说后来看到聊天室的信息显示，小兵曾说自己是未成年人，主播回复说知道，但并没有阻止小兵充值。目前在平台也看不到主播了。

事后王先生认为：明知小兵是未成年人的情况下，主播还问他要打赏，显然平台监管不严，聊天记录平台应该知道，小兵进入直播间视频聊天了，从说话声音各方面都能判断出来是小孩的。

15岁男孩短短半个月打赏主播竟然高达九万余元，事后王先生第一时间除了报警之外，还联系了聊天室的运营官方广州某丸网络科技有限公司，因为小孩偶尔没手机是借用好朋友等的手机，客服表示：需要王先生提供使用了什么手机、什么时间使用的、谁借用的、手机型号等信息证据。但王先生表示这些都是平台推卸责任的方式。

当进一步联系运营方广州某丸网络科技有限公司时，客服工作人员表示，目前该事件正处于调查协商阶段，需要王先生提交相应的证据才能做进一步的处理。并表示，关于用户的账号消费记录是用户的隐私，我们客服是没办法进行查看的，目前如果已经进行报警处理了，孩子的监护人与我们公众号负责人已经在联系了，后续进一步的沟通，都是在公众号上沟通的。

目前15岁的小兵已经回到了远在河南的武校学习，对于给父亲带来的大麻烦，小兵也表示很后悔。

近年来网络直播兴起，视频直播成为新的消费渠道，但因平台监管等漏洞，未成年人直播打赏的事件时有发生，我国民法典第十九条作出了明确规定：八周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人。

江苏法舟（靖江）律师事务所律师王炜表示：小兵实施的打赏行为，如果与其年龄、智力不想适应，则为效力待定的民事法律行为，需要经王先生同意、追认才具有法律效力，否则该行为无效。

既然小兵属于限制民事行为能力人，王先生应对未成年子女又附有教育、监管的义务。那么王先生是否可以要求网络服务提供者全部返还充值的款项呢？

江苏法舟（靖江）律师事务所律师王炜则认为：也不能一概而论，而视情况而定，就未成年人的监护人而言，要看王先生是否对小兵尽到了监护职责；就网络直播服务提供者而言，要看是否结合其平台性质对用户年龄限制进行明确约定和提醒，并切实采取充分的技术措施，避免未成年人在未经王先生同意和陪伴的情况下，成谜于网络直播甚至大额转账。同时，还要考虑小兵的家庭经济状况，网络服务提供者与主播之间的关系等因素。我们建议王先生直接与直播平台协商或提起诉讼，可以提供手机的归属地、注册信息、直播登录IP地点显示、手机型号及登录的持续时间、未成年人玩游戏的视频等证据。

直播打赏是近年来互联网行业兴起的新业态，引导未成年人理性利用网络是需要全社会的重视和行动，亡羊补牢不如未雨绸缪，未成年人的父母应当以身作则，放下手机多陪伴关心孩子，加强对未成年人使用网络的引导和监督，未成年人作为家庭的希望与祖国的未来，应当将主要精力放在学习上，而不是成迷网络。

而网络服务提供者在提供服务的过程中，应当以更加神圣的态度，更加成熟的技术，更加严密的措施，针对未成年人使用其服务设置相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能。另外学校、社会也应当加强对未成年人网络素养的宣传教育，增强未成年人科学、文明、安全、合理使用网络的意识和能力，只有全社会共同努力，才能为未成年人营造一个安全、健康的网络环境。

来源：靖江新闻《民生直通车》